L'Afghanistan, la Guerre, le Pouvoir et le Fric
Le chef d'état-major de l'armée britannique, le général Dannatt, estime que la présence des forces britanniques en Irak n'est pas seulement inutile, mais pire encore, qu'elle aggrave les problèmes de sécurité dans ce pays. Il préconise en conséquence leur retrait rapide. Selon le journaliste de TF1, les britanniques pourraient ainsi concentrer leurs efforts sur l’Afghanistan, autre bourbier dans lequel ils se sont fourrés.
Je ne suis pas militaire (reformé pour cause de myopie), je ne suis pas non plus le prototype du mec hyper intelligent (comme le mari d’Arielle Dombasle, mais comment s’appelle t’il déjà ? en tout cas, il a l’air super malin, celui la. Comme quoi, l’amour a ses raisons que la raison ignore, mais je diverge). Je me pose simplement une question : qu’est ce qui fait croire aux Britanniques qu’en concentrant leur force en Afghanistan, ils parviendraient à la victoire ?
Laissez-moi étaler ma culture quant à l’Afghanistan. D’abord, j’ai vu « L’homme qui voulait être roi » avec Sean Connery et Michael Caine. Bon OK, ca se passe au Kâfiristân. Mais je suis sur que les 2 pays se ressemblent (régions de collines parcourues par des cavaliers pas commodes qui jouent au polo avec la tête de leurs ennemis). Pays de guerriers, donc.
Ensuite, il me semble que l’Afghanistan est en guerre depuis toujours. Ils mettaient déjà des raclées à l’armée impériale britannique au XIX siècle. Il me semble aussi qu’ils ont continué au XXème, mes seules références étant ici Rambo III (désolé). Cela dit, il me semble bien que dans les années 70, ils corrigeaient allégrement l’armée soviétique (la première ou la deuxième du monde en cette époque de guerre froide).
Bon après, je me perds avec les différents coups d’état, Talibans, intervention américaine, etc. Toujours est-il que mon opinion est que nous avons affaire à un peuple qui guerroie depuis au moins 150 ans tous les gens qui essayent de l’envahir, et que jusqu'à présent, personne n’y est arrivé.
Je n’ai jamais entendu parler d’afghans envahissant d’autres contrées… Si ça existe, merci de me le faire savoir. Ma question est donc la suivante : pourquoi les britanniques en particulier et les militaires en général se compliquent t’ils la vie à essayer d’envahir un peuple qui sait se défendre, qui sort peu de chez lui, et qui donc finalement embête peu de gens ?
2ème question : ne faut-il pas être légèrement borné du ciboulot pour ne pas comprendre que l’afghan est farouche, et qu’il vaut mieux éviter de le faire c… ?
La réponse aux 2 questions ci-dessus est évidement et une fois encore simple : le pognon. Probablement à cause d’un pipeline qui doit passer par là, ou de je ne sais quelles ressources qu’on ne trouve que dans le coin. Seulement voilà, le pognon, c’est moins fort que le gout de la liberté, dieu merci. Et c’est pour ca que les Afghans continueront à mettre des raclées à tous ceux qui viendraient essayer de leur prendre leur liberté.